欧洲杯为什么说c 罗躺冠

为什么04年的欧洲杯，某些球迷把葡萄牙输球的责任归罪于C罗？

04年欧洲杯决赛失利，有球迷怪C罗，无外乎是他在*赛75分钟和80分钟浪费了两次*的单刀球机会，但是如果因为这样*要去责怪当时19岁的C罗，那真是过于严苛了。

第一，*赛瞬息万变，状况不是键盘侠所能体会的。

踢过稍微正式一点足球*赛的球迷们应该都有体会，在足球*赛中，所有的状况都是发生在0.0秒的瞬间，许多时候都是下意识的动作，所谓的平常心态、平常训练时的动作要领什么的统统不管用。触球的一瞬间，你下一个动作*做出来了，哪怕真的能马上感觉到错了，也不可能纠正过来了。所以职业球员他们都需要*持之以恒的长久训练保证身体肌肉记忆，到了场上什么样的触球*引发了一瞬间的记忆动作。而不是像那些整天玩键盘的，看到梅西连过5人*叫嚣着这有什么难的，看到C罗90度内切变线还嚷嚷着这有什么难的，都是嘴上功夫而已。

所以，当19岁的C罗在欧洲杯决赛场接到第一个单刀球的时候，难免不会因为紧张导致动作变形出现失误，刚丢了一个单刀球没多久，又接到第二个单刀球，那*更加紧张了，身体紧绷，动作全部变形，再丢的概率*进球的几率要大的多，所以只能说是对这两个单刀球的丢失感到可惜，C罗已经做的足够好了，只是没有做到突破自己的更好！这正是因为这一次的*的失利，才激起了C罗更强的斗志，他更加严格要求自己，才能达到如今的高度，也终于在16年欧洲杯成功圆梦！

第二，C罗没那个资历给决赛失利背锅。

2004年，C罗刚刚19岁。在2003年刚刚加入曼联，也是03年刚刚被选入国家队，当时在国家队虽然他的名气很大，但也只是个菜鸟而已，在国家队也只是菲戈的小迷弟，和当年19岁的姆巴佩相*还是差了一些的。看看当时葡萄牙的阵容，黄金一代尚处*，菲戈科斯塔德科保莱塔哪一个不*C罗出道早名气大，要背锅也轮不到C罗背锅。

第三，C罗是那届欧洲杯葡萄牙队表现最好的球员。

2004年葡萄牙欧洲杯揭幕战中，希腊队2:1战胜葡萄牙，C罗为葡萄牙打进*1球；6月30日，该届欧洲杯半决赛，葡萄牙2:1淘汰荷兰，历史上首次进入欧洲杯决赛，第26分钟，C罗头球破门，并在第59分钟助攻马尼切远射得分。也*是说没有C罗葡萄牙连决赛都进不去，不能因为两个单刀*让扛着葡萄牙进决赛的C罗背锅。当时的葡萄牙在菲戈为首的黄金一代的带领下，上下团结一致，拼搏努力，无奈始终差那么一点点，最终遗憾失冠，非实力不济，实在是当年的希腊队场上表现的更加*，他们也配得上冠军。

很高兴回答这个问题，关于04年葡萄牙输给希腊很多球迷怪罪于C罗。我认为这并不是c罗的错，仅仅是因为球迷总喜欢拿冠军说事，*像有冠军一定*没有冠军强一样，冠军是球队的荣誉，球队夺冠是整个球队的荣誉，没有谁一己之力帮助球队夺冠，冠军不能和球员个人水平相提并论，如果有冠军**别人强，那拉莫斯、阿尔维斯等等甩C罗几条街。因此说C罗帮助葡萄牙夺冠并没什么，如果因为C罗拥有国家队冠军*说他*梅西更强，那*太扯淡了！

不百度你知道卡西利亚斯,普约尔,劳尔,莫伦特斯。16-巴特斯/5-加拉,15-图拉姆,13-西尔维斯特,3-利扎拉祖/7-皮雷,4-维埃拉,6-马克莱莱,10-齐达内/12-亨利,20-特雷泽盖，切赫, 波博斯基，罗西基，内德维德, 扬-科勒，巴罗什这些人是谁吧？如果足球是论名气拿冠军的话。希腊、丹麦*拿不到欧洲杯了。

04年希腊所有*赛不是打平*是1:0小胜，只能说教练厉害，球员战术执行做得好，和强队没关系。所谓强队，要么像巴西德国，总是大*分取胜，要么像西班牙，用压倒性的控球率让人绝望。葡萄牙的优势是技术，缺点是风格偏软，如果你的技术优势远超对手，足以弥补你的风格的劣势，那么取胜的*是葡萄牙。足球不是一个人能踢的，要*教练的英明领导和团队的默契配合。我觉得C罗正常球赛表现很好不至于怪罪。

为什么梅西球迷总是喜欢用16年欧洲杯*一场来讽刺c罗，而忽略c罗之前的贡献？

1 皇马不胜（打平或者输了），不论C罗进球不进球，进几个球，C罗必黑 2 皇马赢球，C罗不进球，必黑 3 皇马赢球，C罗进球了，首先*看进的是不是点球，是点球，必黑 4 不是点球，*看是不是单刀或者空门，是单刀空门*是保姆球，必黑 5 皇马赢球C罗又进了不是保姆球怎么办，*看进球关键不关键，类似今天的锦上添花，必黑 6 好不容易闯过了前面几关，皇马赢了，C罗又进球了，进的不是保姆球也不是点球，还*较关键，扳平或者首开纪录，怎么办？又开始搬出数据谈进球率进攻转换率等等，我也不知道这帮从来不踢球不看直播的人，哪来那么多足球数据。 7 终于有一场C罗爆发了，带队赢球，又进了好几个球，都不是点球保姆球，射门成功率又很高，怎么办，怎么办，开始黑C罗第几分钟在场上抱怨某某不传球了，某某位置好又不给球了，一心只想着自己进球，必黑 总结：职业黑，你们辛苦了，向你们致敬。

因为那些都是伪球迷，有C罗和没C罗，葡萄牙*是两支队伍，阿根廷没有梅西还有迪巴拉还有迪马利亚还有阿圭罗，葡萄牙没有C罗还能指望谁？*刀纳尼？还是江郎才尽的夸雷斯马？所以不要黑C罗，看看之前菲戈时代的葡萄牙，菲戈那么强，葡萄牙不是一样的弱？别说什么躺冠，有本事你让梅西躺个美洲杯来。

梅吹都这样！*是不希望罗*梅西强！老是拿梅西*这*那！心虚的表现！喜欢梅西的基本上都是跟风的多，有时候根本*不看球，看了新闻*来评论，总结一句话生活不如意想得到别人的关注！

这也不能怪梅西球迷，要怪*怪C罗的有些所谓中国球迷，经常捧吹C罗是如何带领国家队夺得欧洲杯冠军的。搞得好像是C罗一个人扛着葡萄牙队夺冠一样。其实C罗的贡献是不错的，但那届欧洲杯整支葡萄牙踢得都很好，再加上一些运气，才得到冠军。对于C罗的贡献，既要肯定，也不要吹捧。

无论如何，C罗确确实实是葡萄牙国家队战绩的最大受益者。不管他的贡献是不是最大的，但他因此而在金球奖争夺中有了一个重要的砝码，这是事实。

所以说，梅西球迷拿决赛来说说C罗，可能并不是要否定他的能力与贡献，更主要的是反驳那些过度吹棒C罗贡献的伪球迷吧。

其实，各家球迷都一样，素质有高有低，*上的话本来*不应该当真。C罗的球迷也会经常讽刺梅西国家队重大赛事决赛没进球，他们也忽略了梅西在整个赛事中的贡献。*如*决赛，没有梅西，阿根廷能进决赛？但没办法，黑的人总能找到理由来黑。

所以，不管是梅西的真球迷，还是C罗的真球迷，对于网上的评论看看*好，当真的话你*输了。