欧洲杯为什么有巴拉圭

美洲杯vs欧洲杯有什么不一样吗？

美洲杯*去踢，都能保底12强啊，搞不好把厄瓜多尔，*，巴拿马什么的，赢了，还能混个四强什么的，你去欧洲杯试试看，能不能踢正在还是个问题，欧洲杯这种垃圾*赛，离美洲杯差远了

如果按联赛等级来说，欧洲杯是甲级联赛而美洲杯**乙级联赛水平。要说足球几大洲来说，欧洲算最*的，像德国，西班牙，荷兰，法国，英国等等国家队都是很*的，而美洲球队，也*巴西，阿根廷，*较出名些，不过美洲球队这几不怎么给力。

再说说美洲杯的举办的次数，5年4届美洲杯，感觉*是为梅老板准备的，可惜阿根廷国家队不给力，总是无力夺冠，每次输球，梅西几乎都要退出国家队。

而欧洲杯，四年举办一次，同*间隔两年，欧洲无弱旅，竞争很强大，欧洲五大联赛，足球很发达，青训也很完整。

上届欧洲杯冠军🏆*是C罗带队的葡萄牙队，小组赛一连平，最终打败法国队夺冠，虽然C罗，决赛受伤无法坚持*赛结束，但在场下依旧鼓舞着队友，最终由艾德的一脚射门，取得最终的胜利。

所以这也*是很多梅西和C罗球迷还对*的一个国家队荣誉的层面。

欧洲杯含金量*美洲杯高，欧洲杯有24支队伍参加，而且欧洲无弱旅，竞争激烈。美洲杯高只有12支球队参加，近年来举办时间不*，16年办了19年办了今年还要举办，含金量不算高。美洲杯是梅西永远的痛，上届欧洲杯C罗率领葡萄牙夺冠。

美洲杯和欧洲杯的不同么？首先，美洲杯是南美足协组织举办的，欧洲杯是欧足联组织举办的。其次欧洲杯从1960年开始举办，每四年举办一次，举办时间固定；美洲杯从1916年开始举办，举办时间不固定，百年美洲杯的历史上，共举办46届，今年则是第47届！再次，欧洲杯参赛国均是欧足联成员国，美洲杯参赛国除了南美足协10个成员国以外，还会邀请*大洲足协的成员国，*如墨西哥、哥斯达黎加、*、洪都拉斯、牙买加、海地、巴拿马、日本、*等。

另外，欧洲杯和美洲杯在赛事组织、商业开发、观众关注度、*赛精彩程度等方面都存在差别。*，希望C罗今夏卫冕欧洲杯冠军！

简单来说，美洲更像是一个足球的青训基地，发展方向、赛制、规则都不是很完*。在球星方面也是，都是待发掘的小将、新星。没有利于*球星长久待下去的环境。而欧洲不同，欧洲不管是含金量、国家队层面、球星成长环境方面、规则、赛制、都是完*的，是一个完整的足球世界。

欧洲作为职业联赛的足球中心，不管是竞技层面还是*赛的激烈程度都要高于美洲杯。当然，球员的素养也高于美洲，美洲足球*赛太狠了[捂脸][捂脸][捂脸]规则没有特别明确那种，球员有时候只能吃哑巴亏，而欧洲不会，所以美洲天才球员大部分都需要去葡萄牙联赛过渡，适应欧洲。

南美洲足球水平很高，为什么每届*只有4个参赛名额？

从经济角度讲应该单独给中国一个名额，从竞技层面讲32强应该给欧洲25个名额 南美洲5个 名额 *1个 *跟大洋洲争剩下一个，反正进去也是丢人。[我想静静][我想静静][我想静静]

从竞技角度来看，南美洲多出2个名额应该是可以的，传统六强阿根廷，巴西，秘鲁，哥伦*亚，巴拉圭，乌拉圭进入*十六强可能性都*较大，*亚非球队强，一个个拉出来单挑，十场赢个六七场总没太大疑问吧，但问题来了，多出来的2个参赛名额从哪里来？资本力量日渐雄厚的*，一年不如一年的*还是老牌资本市场的欧洲?北美*不提了。

每个洲多少个名额，需要综合考虑的。首先是整体实力，然后是有多少国家参与竞争。

从实力上来看，南美洲给六个问题不大，欧洲给18个问题也不大，*给两个*差不多了。但是，这样岂不是很奇怪？最大的足球市场，给最少的名额，*的影响力大打折扣。

南美通常是4.5个名额！和咱们*区一样，看起来不算多，是不是？

但是，人家南美足联，旗下只有10支球队，*拥有4.5个*正赛名额。

45%的出线几率，这本身，*是国际足联对于南美足球实力的肯定。

国际足联给各大洲的球队分配*正赛参赛名额，既要考虑该地区在*正赛的过往战绩，也要考虑到该地区球队所占的*例。

欧洲区占据了13个名额，不仅仅是因为他们经常拿到*冠军，别忘了，欧洲区可是有50多支球队竞争13个参赛名额，已经很激烈了。

整个南美区才10支球队，你要怎么给他13个参赛名额？

*足球既没有阿根廷队巴西队这样的老牌豪门，也没有梅西内马尔苏亚雷斯*达尔这样的*足球*，他们的整体实力，肯定不如南美区。

因此，*算国际足联同样给了*区4.5个参赛名额，但是，*区这4.5个名额，是要从50多支参赛球队当中产生，而不是像南美区那样从10支球队当中产生。

“出线几率”，*南美足球低多了。

说句题外话，无论是欧洲区，*区，南美区还是*区（貌似都忘了大洋洲区），他们的参赛名额，或多或少，都跟该地区的球队数量*例还有*过往战绩有关。

谁说南美水平很高了？*巴西算是最强的，*都一般，阿根廷在欧洲杯进不了4强。20年前由于球员流动很困难，南美有些国家还算可以，现在在足球领域根本没法和欧洲*。甚至日韩都*大多数南美队强。

美洲杯为什么要和欧洲杯同步啊？

美洲杯和欧洲杯为什么要同步？我个人认为原因主要有以下几点:1.由于历史原因，美洲杯的举办时间混乱不定。1987年之前，大部分时间是四年一届，小部分时间是两年一届，有时是背*背连续两年都举办一次。1967年--1975年，8年才举办一次。而1987年--2001年为2年一次。2001年--2007年为3年一次。但是到了2007年以后又改为四年一次。2015年--2016年因为百年美洲杯又背*背举办了连续两届。最近的一次是2019年，不过2020年又将举办一次美洲杯，因为美洲足联已经决定将美洲杯从2020年开始四年一次与欧洲杯同步。 2.由于世界最高技术水平的足球是在欧洲，美洲杯的*赛精彩程度远不及欧洲杯。美洲杯的观众和收视率无法与欧洲杯相提并论，所以美洲各国为了保证足球的商业利益，纷纷提出与欧洲杯*在一起，提高美洲杯的关注度。也*是想去蹭一下欧洲杯的热度。 3.由于美洲杯时间*混乱不定，不利于固定观众的期望值 ，为了稳住观众的期待，有必要将时间*的固定下来。和欧洲杯*在一起同时举办，人为创造又一个足球盛宴，那么精彩的程度将仅次于又一个*。毫无疑问美洲杯的影响力将得到提升。 4.还有美洲杯和欧洲杯同时举办，有利于五大联赛和欧冠的完整进行。五大联赛的球员来自世界各地，主要是欧洲和南美。过去美洲杯和欧洲杯不在一个时间举办 ，造成了美洲杯*赛的时候，欧洲球员休息。欧洲杯*赛的时候，南美的球员休息。对于五大联赛，欧洲和南美球员们的休息训练和磨合将受到不同程度的影响。 综上所述，我认为美洲杯和欧洲杯的同步，实乃明智之举。

其实这要从两点来分析

1，时间*：美洲杯是国际性大的赛事，而它往往跟欧洲五大联赛想*，有些俱乐部或是球员对这个国际赛事不够重视，而造成精彩不足影响力日益下降。

2，伤病影响：这种洲际大赛是在6/7月份，而这个时间刚好是各大联赛休假时间，也是产生大部分人带伤出场，*赛有而精彩不在

3，赛程过度：如果再算上四年一次的*，四年中有三年没有假期，导致**球员受伤而缩短他们的运动生涯

4，影响力：美洲杯影响力日益下降，而欧洲杯越来越多的人认可，这也是抢占市场增加影响力

美洲杯电视转播*关注度挺低的，和欧洲杯简直没有可*性，同事举办电视转播很难卖出去。但是美洲足协肯定有自己的计划。

第一：蹭一下欧洲杯的热度

第二：如果收视率不高的话，可以把这届当做预热，明年或者22年没准在搞一次超级美洲杯。

第三：办几届也只是捞钱的工具而已。

因为南美足协想将美洲杯各参赛队伍*赛时间与欧足联一致，并且这一提议已经得到了国际足联的认可。这样可以让美洲杯更有影响力，而且可以错过*的时间，防止观众分流。

美洲杯为什么有人说是所有洲际杯中*最没含金量的？为什么美洲杯举办次数这么频繁？

南美双雄整体技战术素养离欧洲列强越差越大 从去年*内马尔的粘球到梅西被防的连禁区都进不去 还在梦想一个球星*个人带球过人突破来拯救整个球队的时代早已不去不复返了 现在欧洲球队的整体防守已经达到了非常完*的水平 20年前双后腰战术的诞生*说明了 球队防守已经武装到了中场 更有现在非常流行的前场高压逼抢战术 所以南美战术欧洲化是必然趋势

20年前那怕巴西有罗马里奥 大罗 小罗等一堆球星 若不是使用非巴西传*术打法 依然很难拿冠军 当时的巴西对被巴西媒体称打法丑陋 其实很多进球都是防守反击进的 从20年的南美双雄*战绩来看 淘汰赛一碰到欧洲强队*玩完 巴西队从06年开始先后在小组出现后被法国荷兰德国*利时淘汰 更在2014年被德国羞辱 德国更是阿根廷的苦主 自1990年后先后四次被德国淘汰 一次被荷兰淘汰 一次被英格兰搞得小组都没出现 去年被法国淘汰

今年的美洲杯 *赛流畅性很差 *赛节奏也*较慢 全场*赛充满着肢体*和中断 你一带球我*要踹你一脚 你揣吧 我*非带给你看 队友有机会我也不传 两伙人一会*要拉扯一次 一会*要推搡一次 美洲杯这是怎么了 战术意识极低 美洲现在确实*欧洲差了太多 未来看不到希望 还不如女足世界好看 南美不提高整体技战术素养 未来难成大气候