欧洲杯正赛射手王什么意思

盖德穆勒*c罗荣誉要多还有*，为什么地位差距这么大？

很多人以包装说事，但我认为，C罗*穆勒地位高，有几点。

一，C罗不仅成绩稳定，荣誉多，而且*期长。

二，C罗能适应不同的战术体系，在不同联赛都取得了成功。

三，虽然都有耀眼的荣誉，但是C罗的集体荣誉都是以个人*的主力身份带领下取得的，而穆勒当年的*主要还是贝肯鲍尔，这一点尤为重要，是决定个人地位的最重要原因。

四：穆勒当年的球队，不管是拜仁，还是国家队，都是众星*，也是独一档的存在，有点类似瓜帅当年的巴萨宇宙队，而C罗当时的所在球队，并不是超出*队的绝对霸主，队友和穆勒*起来，也相对不很出彩。

*一点，穆勒当时只专注于自己的本职工作，*球场上的事有贝肯鲍尔担当，而C罗需要激励队友，还经常受到球场上黑粉的嘲讽、干扰，更加不容易。

第一，C罗还没有达到盖德穆勒的成*，你说地位悬殊，只能是C罗永远处于落后，

第二，现在是媒体时代，C罗有名气是因为C罗有专门的宣传团队，*像现在的微博，斗鱼直播，只要你肯出钱，平台可以让你全世界“几百亿”的人看你直播，*算没有C罗也会有无数个“D罗，E罗，F罗”，因为媒体需要流量，

第三，盖德穆勒那个时代，集体荣誉高于一切，国家荣誉高于一切，作为一名前锋，场均进一球，*把进球当作全队的功劳，......“足球*是*，球场*是*” ——致敬那个国家队荣誉至高无上的远古时代！！！

第四，盖德穆勒性格内敛，很少制造话题，在那个交通并不发达的年代，因为碾转各地参加*赛，没有太多精力照顾家庭，在一次长途旅行回来之后，穆勒的小女儿叫了一声“叔叔”，盖德穆勒毅然决然的在27岁的运动员*年龄*选了退出国家队，导致了欧足联在*南美足联的*中失去了重要的砝码，欧足联对于盖德穆勒一直处于“封*”状态

足球不只是看进球，有的时候炒作更重要，历史上有一个人盖德穆勒进球很多，获得了所以能拿的冠军，所有的最佳射手，而且还不踢点球，28岁*退出了国家队，但是*是不会炒作在本国还不如一个后卫，很明显此人远*c罗厉害，那为什么名声差距这么多了，*是不会包装宣传自己，如果罗像盖德穆勒那样我想早*包装成球王了，其实球王不只是能进球还要能真正的帮助到球队，也*是我们说的能传能射。

1.盖得穆勒已经退役，梅罗还在服役，所以现在的影响力相差大是正常的。

2.老穆勒荣誉*C罗好，但那个时候贝肯鲍尔*他有名，主推的老贝皇，这点很吃亏。

3.现在媒体发达，传播更广。二者的历史定位应该差不多，过了20年*知道了。

有人说C罗是*射手，梅西是*全才，你怎么看？

梅西是*难得一遇的奇才。盘带，控球，组织，策动进攻，传威胁球，配合意识。跑位，门前嗅觉，射术……各项能力都是殿堂级的存在。而*C 只是个贻笑大方的跳水运动员，毫无可*性

我不同意这样的说法，说梅西是全才，而C罗是*射手，我觉得梅西和C罗都是当代最*的足球运动员，梅西的盘带，射门各个方面都很强，但是在非巴萨的体系中从来没有获得过任何证明，而C罗在里斯本和老特拉福德他的盘带过人一样*，在伯纳乌，在葡萄牙国家队，在安联球场他一样向世界证明我不光有盘带，我也能是最佳射手，我也会是球队*，同样是球队的绝对核心，所以梅西和C罗，即使球迷们对他们的能力强弱各执己见，但是我认为这二人都是足球界难得全才，我们作为球迷应该感谢上天，让我们生活在这样一个时代，拥有这样绝代双娇的时代，我们很幸福！

题主说“C罗是*射手，梅西是*全才”，这句话也不能说*是错的，但这个所谓的“*”，也只是相对而言，并不是说C罗不够全面，或者梅西射门不行。*射手层面来说，C罗肯定是*的存在，无论是门前抢点，还是远射和定位球，C罗几乎无所不能。但并不等于C罗*不会做球，实际上，C罗在欧冠和国家队*赛的助攻数都很多，本赛季C罗在意甲打进10球的同时，也贡献了5次助攻，可见C罗也不能说“不全才”——更何况，C罗最早获得金球奖的那次，*是以“中场位置”的身份获得的。梅西相对来说，脚下技术更细，球感更好，除了破门得分，还能回撤到中超当组织者。梅西的得分方式和传球方式都是多种多样，梅西**之风，能射门，能传球，能控球，能组织的梅西，肯定是*的“全才”啊。梅西在传控方面*C罗更全面，但C罗也不是没有自己的优势，*如说头球抢点。简单说*是，“全才属性”梅西*C罗更强，因为梅西还有中场传控组织属性。而“射手属性”C罗*梅西更强，因为C罗在门前抢点和远射的环节*梅西更强。两人各有各的优势，也多做到了扬长避短。对此，你怎么看？