欧洲杯*赛角球数量怎么分析

ysladmin 9 0

国奥队演绎奇葩角球战术,为什么有人说这个战术角球必越位?

今天早上起来被这个角球刷屏了。各大体育媒体和很多自媒体都在说这个事儿。十个里面有九个是瞎BB。这个角球战术没有任何问题,国足在*杯的时候*这种战术进过乌兹别克一颗球。而且我认为大概率是因为乌兹别克防守失误,意外的造了*一个越位。

1. 陈彬彬是左脚选手,在右路发任意球肯定是内旋,可能过守门员的顶到后门柱,所以正常的讲乌兹别克的后门住应该是留人的,这样*不存在越位。

2.8号球员*近角球区,这个角球*有两种可能,一是战术角球,二是直接打向禁区。这种时候,乌兹别克后门柱应该留人而且还要派一个人顶出来防守战术角球,等于牵扯两名防守队员,能给禁区内造成更大的空当。

欧洲杯比赛角球数量怎么分析-第1张图片-秘石体育网
(图片来源*,侵删)

3.乌兹别克没有人守后门柱, 应该是疏忽大意,反而造成了*的越位。因为他们不敢断定这个球*是战术角球而把后门柱完全空出来。

所以这个球应该是歪打正着的造越位成功,*的问题是阅读*赛的能力太差,这种情况应该直接改变角球战术,打后门柱。

咱们的国奥队在由U23*杯第二场小组赛中输给了乌兹别克队。

欧洲杯比赛角球数量怎么分析-第2张图片-秘石体育网
(图片来源*,侵删)

与输球相*,球迷们更关注中国国奥队这次战术角球,国奥队在右侧开角球回传之后,又选择让主罚者回撤大脚传中,以闪开更大的角度。

虽然有球迷说“这种类型的角球战术角球必然越位”,但咱们不能说国奥队太业余,咱们只能说国奥队的打法缺乏变通。

我只能猜测说,国奥队平常在战术演练的时候,是假设对方在后门柱(球门线)会站一个防守球员——很多球队在防守角球或任意球的时候,确实会选择在后门柱站个人,在这种情况下,用战术角球是不会造成越位。

欧洲杯比赛角球数量怎么分析-第3张图片-秘石体育网
(图片来源*,侵删)

而国奥队缺乏变通之处在于,对手明明没在门柱(球门线)没有*球员,国奥队依旧采取这种战术角球的方式,怎么可能不越位呢?

你觉得这届国奥队是什么水平呢?欢迎一起讨论。

U-23*杯小组赛的两连败,也正式宣告了中国国奥队冲击东京奥运会失败,这些在场上踢球的小伙子们可是每支中超俱乐部U-23球员中的佼佼者,然而到了竞争力更加激烈的*赛场,却变得如此平庸和不堪一击,*连发出的战术角球都成为了赛后的一大笑谈,难道你们不知道自己所从事的足球运动中有越位一说吗?
*时间昨天晚上,中国国奥队在U-23*杯的第二场小组赛中以0*2输给了乌兹别克斯坦国奥队,吃到了本届赛事的第二场败仗,国奥队的小伙子们在场上并不是没有倾尽全力,而是因为自己脚下的基本功太差根本无法做到流畅的传接球。若不是门将陈威在*赛中的神勇发挥,中国国奥队可能会遭遇一场惨败。不过这些东西对于中国足球来说早*习惯成了自然,但是国奥队小伙子们在*赛中出现的那次战术角球的低级失误*有点让人无法容*了。当*赛进行到了第32分钟,中国国奥队获得了一次宝贵的角球机会,场上队长陈彬彬来主罚,他没有直接将球大力踢向对方的禁区,而是轻轻的将球拨给身前的队友段刘愚,后者把球一脚踩停并后退了两步,*才由陈彬彬大力罚向乌兹别克斯坦队的禁区,很显然这是中国国奥队之前曾经多次精心演练过的一次战术,不过站在他俩身旁的边裁却举起了手中的旗帜,陈彬彬出球的一瞬早*处在了越位的位置。
真不知道陈彬彬当时在想着些什么,他在主罚这个角球时站在底线以外的,难道他真的不知道自己越位吗?如果陈彬彬要做到规则允许范围之内发出这个战术角球,自己除了要迅速向队友段刘愚*拢之外,还要寄希望于对方防守球员们的精神都不大集中,否则没有任何战术层面上的意义,真正只能是贻笑大方!

陈发角球的时候连观众都看出来会发战术角球了,难道对方专业队员看不出来,既然都看出来了,别人制造越位战术有什么难得?加上国足本*不行,可以玩一玩防守战术,反正国足进不鸟。。。。你让对方打*,打韩国的时候绝逼不敢这样造越位。[酷拽][酷拽]

昨晚中国国奥队迎来了U23*杯第二个对手,最终还是0:2输给了乌兹别克,如此一来*预示着国奥队彻底无缘东京奥运会。纵观全场*赛,我们国奥确实展现出了自己真实水平,跑不过人家,*不过人家,技术还没有人家好,关键是是在场上注意力不集中,经常出现低级的失误,和第一场对阵韩国的*赛表现截然不同。下面我们*看看国奥的一次奇葩角球战术!

在*赛进行到上半场32分钟的时候,国奥队获得了一次角球的机会,当时陈彬彬和段刘愚准备来一次角球战术,陈彬彬主罚角球,而段刘愚站在附近准备接应。陈彬彬果不其然*选择发给了段刘愚,后者用脚踩了一下球*跑开了,陈彬彬直接起脚完成了传中。*在此时,站在罚球区的边裁举起了旗子失意越位。

被裁判示意越位之后,我们的球员也丈二和尚摸不着头脑,到底是哪里*,怎么*会越位呢?要说裁判给我们判断第一个点球有争议,但是这个越位球还真没有争议。原因*是当时陈彬彬主罚角球站在底线外,对方*一名球员只剩下门将了,而此时段刘愚虽然没有越位,但是踩了一下球,这*形成陈彬彬从越位位置回接的事实。

通过这一个细节可以看出,我们国奥的球员是有点聪明反被聪明误了,这样的战术设计显然是有点死板了。因为这样的配合更多见于任意球的配合,为了获得更好的传球角度。但是放在角球处理的时候,*不到一米的距离,陈彬彬站在角球区罚效果不一样吗?想戏耍一下对手结果却秀了一把我们的下限。如果这个战术是我们郝伟的教练组设计的,那么只能说明我们的教练组工作做得不够细,我们的足球水平差距大不仅仅是球员问题!

标签: 欧洲杯*赛角球数量怎么分析